Ve druhé knize z ediční řady srovnávacích komentářů se autor zaměřil na otázky spojené s právní úpravou nájmu, zejména nájmu bytu. Publikace je určena všem, kteří se chtějí rychle zorientovat v množství třeba i protichůdných názorů a nechtějí nebo nemohou čekat, až (a zda vůbec) jejich problém vyřeší judikatura. V rámci tohoto tématu se autor snaží nacházet odpovědi na problematické a často ani doktrínou a judikaturou nedořešené otázky z právní praxe. Postupuje přitom tak, že shromažďuje a uvádí názory dosud publikované v různých zdrojích (od komentářů přes monografie k odborným článkům a dalším pramenům) ke konkrétním otázkám. Tyto názory pak shrnuje a připojuje k nim vlastní komentář a na logických argumentech postavený vlastní závěr, jenž dává stručnou a jasnou odpověď či návod k řešení dané otázky. Publikace byla vytvořena ve spolupráci s advokátní kanceláří PRK Partners, která se podílí na přípravě srovnávacího komentáře k občanskému zákoníku pro ASPI. "Myšlenky, na nichž stavím předložené dílo, jsou proto následující: ■ Existují právní otázky, které nejsou v současné doktríně a judikatuře uspokojivě vyřešeny. ■ Odpovědí zaznívá celá řada, často jsou protichůdné, jsou publikovány na různých místech a ne každý může věnovat čas a prostředky k jejich hledání a třídění. ■ V současné praxi velmi záleží na rychlosti, s níž je člověk schopen daný problém vyřešit, proto lidé hledají stručné a jasné odpovědi. Tato východiska se odrážejí ve způsobu zpracování mé publikace a v její struktuře: ■ Základem je formulování velmi úzce zaměřené otázky, na niž dnes neexistuje jednoznačná odpověď. ■ Následuje přehled doposud vyslovených názorů (setříděných sestupně od nejnovějšího) s jejich stručným shrnutím. (…) ■ Jádrem je vlastní komentář, který při využití všeobecně uznávaných výkladových metod směřuje k jasné, krátké závěrečné odpovědi, případně k návodu, jak postupovat. ■ Komentář je oproštěn od obecných, teoretických sdělení, důraz je kladen na stručnost a předložení jasné a přehledné argumentace. (…)" z předmluvy autora